Дизайнер подала в суд на Capcom — она обвиняет издательство в использовании её фото в играх без разрешения | Пикабу

Я с большим скепсисом отношусь к такого рода “спиздили” историям, т.к. самой довелось побывать под обвинениями в плагиате. Много лет назад в далёкой далёкой галактике звонит мне клиент, которому мы сделали макеты для наружной рекламы. Тема звонка – на него наехала ноунейм-фотомоделька, что её фото используется без её разрешения.

Я: О_о

Начинаем изучать претензии субъекта. Девушка закатывает истерики в своих и клиента соцсетях, что такая федеральная компания *бренд клиента* так некрасиво себя ведёт, фуууу.

Мы использовали фото с платного стока, картинка для примера:

Общего с её фото, которое мы тип “спиздили”: изображена женщина в профиль и в синем освещении.🤦🏻‍♀️

Т.е. даже не 1 в 1, да и на 100% идентифицировать героиню по этому фото было невозможно. С мейком, в профиль, в неестественном свете и под ретушью – каждая первая может выкатывать претензии, что это она на фото: “И что, что не похожа? Вот у меня тоже есть фотка из кабинета кварцевания.”

Показали ей фото на стоке и чек о покупке этого фото. Но там хлебушек в голове такое ЧСВ и вера в собственную исключительность, что пришлось с ней разговаривать уже юристу клиента. Насколько помню, извинений дева не принесла.

Все участники и события выдуманы, совпадения с реальностью случайны.

———-

Поэтому… штааа??? текстура металла? кто-то использовал текстуру металла? ты серьёзно думаешь, что никто не может сам создать эту (похожую) текстуру, если уж у тебя получилось? Когда металлурги начнут в суд на дизайнеров подавать за то, что те используют текстуру металла, не являясь настоящими металлургами?..


комментарии 13

ещё комментарий

0MAMKuHDiLDAK11 часов назад

Ща досудебно заключат мировое, выплатят тысяч 100 $ и добре.

раскрыть ветку 13

+16Balalae4nik11 часов назад

100к против 12 лямов? Очень сомневаюсь что фотограф согласиться.

раскрыть ветку 12

+12MAMKuHDiLDAK11 часов назад

Вангую, что там примерно как у нас. Заявить можно дохера, но суд вправе уменьшить. По итогу, 100 к на счету через несколько дней сильно лучше чем 5-7 лет судов, с перспективой получить те же самые 100к. Ну, может, 150.

раскрыть ветку 11

+2Balalae4nik10 часов назад

В развитых странах очень строго с авторскими правами, а при грамотном юристе можно получить хорошую сумму максимально приближенную к заявленной.

раскрыть ветку 10

+1MAMKuHDiLDAK10 часов назад

Окэй, требую список судебных решений из "развитых стран" по схожим "кейсам". У нас тоже вполне себе строго. Принцип "шиканы" работает там тоже, поэтому сделать состояние на 3х текстурах не получится.

раскрыть ветку 6

+1kyisgori8 часов назад

Три текстуры в посте. В деле их много.

https://www.kommersant.ru/doc/4521890

https://riavrn.ru/news/v-ssha-fotograf-otsudil-1-2-mln-dolla…

https://rg.ru/2019/12/13/reg-urfo/fotograf-iz-surguta-otsudi…

https://birdinflight.com/ru/novosti/20170802-wedding-photogr…

раскрыть ветку 1

0global.today5 часов назад

у батенева – полный отказ в иске. апелляция.

-4Nikit1219 часов назад

требуешь – соответствуй, ждём пруфы, что это так не работает

раскрыть ветку 3

+1timbey7 часов назад

Жду от вас пруфы о том, что на орбите плутона не летает чайник.

раскрыть ветку 2

-2Nikit1216 часов назад

у меня только пруфы, что он там есть. но я понял о чём вы, типа нельзя доказать отрицание. но я-то спросил вполне существующие пруфы, есть же дела по авторскому праву, раз по вашему мнению они решаются не так, значит иначе и должны быть где-то в открытом доступе процессуальные документы

раскрыть ветку 1

0timbey6 часов назад

Ну, тут все зависит от ультимативности заявления и их порядке.

Сначала делается утверждение о том, что на западе все не так и по авторскому праву можно получить дохренилион долларов. На что резонно спрашиваются пруфы. Вы отвечаете, что если требуешь, то да сам.

Во первых не он сделал первоначальное утверждение о существовании, которое нужно подтверждать. Во вторых изначальное утверждение не ультимативно. Оно говорит о существовании дел по авторским правам с большими суммами. Примеры проигранных дел или дел с маленькими цифрами никак не докажут ошибочность данного утверждения.

Ну и наконец вы используете оборот “требуешь, соответствуй”, вот я и продолжаю его уже на вас, показывая абсурдность данного требования. Вы же требуете пруфов, ну так соответствуйте )

0GrayWolf5 часов назад

1. Нахождение некоего файла среди слитых никак не доказывает что именно этот файл как-то задействован в игре.

2. С использованием “украденных” фото в игре существует масса проблем связанных с тем что используется реальный физический объект.

Например у фотографа есть фото меня за рулём моего автомобиля(все права на фото у фотографа), и кто-то с моего разрешения добавляет в игру меня и мой автомобиль, должны ли мы делиться с фотографом?

Должен ли разработчик игры про белый дом делиться со всем кто когда-либо делал фото этого здания?

Опять-же должен ли сам фотограф что-то отчислять архитекторам фотографируемых им зданий?

а при грамотном юристе можно получить хорошую сумму максимально приближенную к заявленной.

Можно даже больше, вот только опыта затягивания дел до смерти заявителя у корпоративных юристов даже больше чем опыт работы по делам о интеллектуальной собственности.

раскрыть ветку 2

+2mi13035 часов назад

Как бы забавно не звучало, но про авторское право всё прописано: что, кто и кому должен.

раскрыть ветку 1

0GrayWolf1 час назад

Будь всё настолько чётко расписано мы бы не наблюдали картины в которой чуть ли не половина исков по патентам в результате откланяются.

0Krotovsky6 часов назад

Кто-то срубит бабла

-3svLimones5 часов назад

Референсы не попадают под действия авторских прав.

А все художники используют рефы, в том числе и сам автор говно-книжки.

раскрыть ветку 2

+3KayKiske2 часа назад

сам “автор говно-книжки” самолично фотографировала эти витражи, барельефы и прочие текстуры. какие нахуй референсы она использовала?

ну и да – когда художники используют референсы для передачи, например, позы персонажа, они используют, собственно, позу! а не берут и тупо меняют цвет фотографии/другого рисунка пытаясь выдать за авторскую работу

+1global.today4 часа назад

что такое референсы ? 

-23soulkey10 часов назад

Авторские права на что? Фотографии реальных объектов, Юрачек их не создавала, разработчики скажут что когда их тоже видели и воплотили в игре. Если я сфотографирую текстуру стены Кремля он не станет мне принадлежать.

раскрыть ветку 8

+12Odissey8669 часов назад

Суть в том, что они использовали прям его же файлы-фотографии, учитывая инфу из утечки, все так и было.

Если ты сфоткал кремль, то кремль не становится твоим. Но если кто-то станет продавать твои фотки без спроса – то должен получить по жопе

+9Balalae4nik10 часов назад

Что бы их "видеть" нужно побывать там и сделать свои снимки. Но "умные" геймдизайнеры решили сэкономить и взять чужие фото.

раскрыть ветку 2

-4zuigetsu5 часов назад

вот интересно, а собственники вещей, с которых их фото слизано, не могут этой Юрачек претензии предъявить?

раскрыть ветку 1

0global.today4 часа назад

нет

+5iamwinner10 часов назад

авторские права на фото.

0global.today4 часа назад

фотография станет тебе принадлежать, чудик. и если кто-то использует эту фотографию, то ст. 1301. если ты в рашне.

+1Gilnaros9 часов назад

Сказать мало-надо предоставить исходники без обработки и изменений.

-2TYZzzz2 часа назад

Да бред. Доказать это невозможно. Внезапно, но она чёрт побери в 1996 году выпустила книгу с диском с этими текстурами. Как неожиданно, что через 20 с лишним лет они где то там всплыли. Т.е. вот никто никогда их не использовал ни разу и прям никто никогда не фоткал те же куски реального мира. Ага. Прям верю.

Единственный её шанс это если побитово тот же файл будет как вот с этим “сливом”:

В качестве доказательств Юрачек в том числе использовала документы из крупной утечки Capcom, случившейся в 2020 году. Дизайнер заметила, что в слитых файлах, касающихся Resident Evil Village, есть файл ME009 с металлической текстурой — этот же файл есть на диске к её книге.

И то, данные добытые подобным способом могут и не принять.

-8Lucius0mnuS11 часов назад

За что не тронешь так сразу чужое 🙂

-9Weendow11 часов назад

А ещё враги в РЕ8 спизжены из КФ.

Возможно, откуда-то ещё.

раскрыть ветку 5

+10Ragnod11 часов назад

А КФ взяли чуваков с мечов вместо руки из suffering ага.
Полутруп с бензопилой вместо руки – это просто банальные противники в каком-то смысле

раскрыть ветку 4

+6nazarpunk9 часов назад

-1Weendow9 часов назад

Здесь дело даже не в дизайне. Там и движения похожи.

раскрыть ветку 2

+4timbey7 часов назад

На движения трупа с бензопилой…

А анимация ходьбы людей, вообще от игры к игре одна и та же. Интересно у кого все идею спиздили.

0Ragnod5 часов назад

Ты сравнивал движения, а из какой части, а анимация атаки, а звуки? Просто вбросил с ничего

-15VincentCasse11 часов назад

Ждем волны от 4пдашников хейта на фотографа

раскрыть ветку 1

0timbey6 часов назад

Да тут двоякая ситуация. Если смотреть глабально, то пиздец, что нельзя использовать просто фотки из интернета. Если локально, то нельзя же и с чего бы ей молчать?

Конечно респект тем людям, которые шлют нахер весь этот бред с авторским правом. Но одно дело отказываться от прав на свои работы и совсем другое дело брать без спроса у того, кто от них не отказывался.

-17tarsukoff14 часов назад

Лицензию продаёт фотограф, а не люди которые создавали эти текстуры. Циклическое нае***во.

раскрыть ветку 2

+31Balalae4nik13 часов назад

Вот только лицензия именно на фото. Они же не отправили своего фотографа и не сделали свои фото тех мест, а юзали её фото.

0Nyala9 часов назад

Да в этом что-то есть.

-16iMister14 часов назад

Разработчики отмажутся, скажут, мол: это не плагиат, это пасхалка…

раскрыть ветку 16

+1628911913 часов назад

Там не отмажутся. Закон о защите авторских правах там работает четко, тем более с такими доказательствами.

+642800014 часов назад

Они не отмажутся

+7Balalae4nik14 часов назад

"Пасхалка" без права на использование – это нарушение авторских прав.

-13RottenKotten13 часов назад

Максимум, сольют на худржника мол, «мы виноваты, что не заметили раньше, но это все инициатива Васи/Василисы» от нарушений авторского права это их не спасет

раскрыть ветку 12

+7elfl0rd11 часов назад

И что? От суда это их не спасёт, максимум впоследствии иск на художника подадут, и то не факт что дофига выиграют.

раскрыть ветку 7

+3RottenKotten11 часов назад

Репутацию спасать будут) но вообще так оно и могло быть. Ленивый подрядчик схалтурил, а капком теперь сосат

раскрыть ветку 6

+2elfl0rd11 часов назад

Толку, проёб нанятого работника = проёб заказчика.
(Таких нанял и/или не проконтролировал.)

раскрыть ветку 5

0Gilnaros6 часов назад

Юр.отдел дрюкать надо. Ну либо в штате юриста по авторскому праву нет.

раскрыть ветку 4

+1elfl0rd6 часов назад

Так это всё уже впоследствии, сперва контору выебут, затем уже контора внутри себя будет разбираться.

раскрыть ветку 3

0Gilnaros6 часов назад

Обычно это идёт параллельно так как надо искать исходники для суда.

раскрыть ветку 2

+1elfl0rd6 часов назад

Ну регрессия в любом случае будет только после суда :))

раскрыть ветку 1

0Gilnaros6 часов назад

Да тут может статься что дизайнера нанимали за 3 копейки с гонором “работать с нами-большая честь”. И без договора что бы налоги не платить лишние по проводке. Этим не только наши грешат.

+4MAIKS190011 часов назад

Там судя по примерам из иска далеко не 1 игра юзала как текстурки книгу. Как минимум ещё и ремейк 2 части засветился

0Gilnaros7 часов назад

тут понимаешь какое дело-художники будут либо соответчиками либо у них иск будет регрессным порядком. А так тяжбы несёт владелец прав на продукт.

раскрыть ветку 2

+1RottenKotten6 часов назад

Я то это понимаю, вопрос в другом. Как решится дело и будут ли штрафы или досудебное урегулирование для нас не так важно. А вот репутационный ущерб для компании и что они с этим будут делать – куда более интересная тема. Как реагируют игроки, будет ли очередной copyrightgate или еще какая череда внезапных находок

раскрыть ветку 1

0Gilnaros6 часов назад

Ну тут скорее мировое будет-инвесторы на проигрыш в суде могут неправильно отреагировать. Но думается после такого следить за тем что выпускают станут по пристальней)

ещё комментарии

ещё комментарии

показать ещё 0 комментариев

Похожие посты

4340

Wirtal

23 дня назад

Не могу поверить, мы дождались игру по Ван Хельсингу!



Источник

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *