Авторизация
Забыли пароль?
Войти
Регистрация
Регистрация
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу
и даю согласие на обработку персональных данных.
Создать аккаунт
Авторизация
Восстановление пароля
Прислать пароль
Авторизация
или
Если вам не приходит письмо с паролем, пожалуйста, напишите на support@pikabu.ru, указав ip-адрес, с которого вы входили в аккаунт, и посты, которые вы могли плюсовать или минусовать. Не забудьте указать сам аккаунт 🙂
подписаться
Добавить пост
Комментарий дня ТОП 50
Бронированный стол
Забронируйте мне столик, пожалуйста.
+2353
Fatherbig
13 часов назад
Вакансии Пикабу
Присоединяйся к команде Пикабу! Сейчас мы ищем:
-
Дизайнер в рекламный отдел
-
Fullstack-разработчик в рекламный отдел
Рекомендуемое сообщество
Авторская клубничка
2 094 поста • 60К подписчиков
Подписаться
Сообщество, посвященное авторскому эротическому контенту.
ВНИМАНИЕ!!! Для просмотра постов включите в настройках “Показывать NSFW-контент”.
Включена премодерация
Пикабу в мессенджерах
-
Пикабу в Telegram
@pikabu
-
Развлекательный канал
@pikabu_fun
-
Пикабу в Viber
480000+ подписчиковВступить
Активные сообщества
все
Фабрика Мемов
Специфический юмор
Лайфхак
MLP After Dark
Чёрный юмор
Книжная лига
Болталка Лиги Знакомств
1
Интересные факты
1
Исследователи космоса
2
Все о медицине
Создать сообщество
Тенденции теги
Памятник 10
Дзержинский 9
Голосование 7
Объединить теги
Новости Пикабу
Помощь
Правила
Реклама
Верификации
Награды
Контакты
О проекте
Промокоды
Android
iOS
roman.nester
9 часов назад
Как СМИ подменяют смысл научных работ
Одна из серьёзных проблем современного распространения информации – когда корелляцию выдают за причинно-следственную связь ради лишнего клика по заголовку.
Заголовок с “Учёные доказали: занятия спортом снижают риск рака” даёт читателю простой рецепт как жить и вызывает интерес. И неважно, что такого вывода в самом исследовании нет, там – про корелляцию. Это ведёт к очень опасным последствиям.Мне стало очень интересно, каков масштаб проблемы. И оказалось, что этот феномен изучали.
Группа исследователей выделила 50 медицинских исследований, которые чаще всего шерились в Фейсбуке и Твиттере. В них факторы диеты, упражнений, лечения кореллировали со здоровьем или болезнью.
Только 15 из 50 исследований действительно устанавливали причинно-следственную связь. Из этих 15 только в двух это было сделано действительно надёжно. Но дело не в этом – они и не пытались выдавать желаемое за действительно и не писали, что именно становится причиной здоровья или болезни.
Это не помешало популярным медиа скормить читателям простые рецепты. В половине(!) всех публикаций по мотивам этих исследований журналисты написали именно об однозначной причинно-следственной связи.
* По материалам профессора Карла Бергстрома и Джевина Веста.