Как СМИ подменяют смысл научных работ | Пикабу

Авторизация

Забыли пароль?
Войти
Регистрация

Регистрация

Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу
и даю согласие на обработку персональных данных.

Создать аккаунт
Авторизация

Восстановление пароля

Прислать пароль
Авторизация

или

 

Если вам не приходит письмо с паролем, пожалуйста, напишите на support@pikabu.ru, указав ip-адрес, с которого вы входили в аккаунт, и посты, которые вы могли плюсовать или минусовать. Не забудьте указать сам аккаунт 🙂

подписаться

Добавить пост

Комментарий дня ТОП 50

Бронированный стол

Забронируйте мне столик, пожалуйста.

+2353 

Fatherbig

13 часов назад

Вакансии Пикабу


Присоединяйся к команде Пикабу! Сейчас мы ищем:

  • Дизайнер в рекламный отдел

  • Fullstack-разработчик в рекламный отдел

Рекомендуемое сообщество

Авторская клубничка

2 094 поста • 60К подписчиков

Подписаться

Сообщество, посвященное авторскому эротическому контенту.

ВНИМАНИЕ!!! Для просмотра постов включите в настройках “Показывать NSFW-контент”.

Включена премодерация

Пикабу в мессенджерах

  • Пикабу в Telegram

    @pikabu

  • Развлекательный канал

    @pikabu_fun

  • Пикабу в Viber
    480000+ подписчиков

    Вступить

Активные сообщества

все


Фабрика Мемов


Специфический юмор


Лайфхак


MLP After Dark


Чёрный юмор


Книжная лига


Болталка Лиги Знакомств
1


Интересные факты
1


Исследователи космоса
2


Все о медицине

Создать сообщество

Тенденции теги

Памятник 10

Дзержинский 9

Голосование 7

Объединить теги

Новости Пикабу
Помощь
Правила
Реклама

Верификации
Награды
Контакты
О проекте

Промокоды

Android
iOS

roman.nester

9 часов назад

Как СМИ подменяют смысл научных работ

Одна из серьёзных проблем современного распространения информации – когда корелляцию выдают за причинно-следственную связь ради лишнего клика по заголовку.

Заголовок с “Учёные доказали: занятия спортом снижают риск рака” даёт читателю простой рецепт как жить и вызывает интерес. И неважно, что такого вывода в самом исследовании нет, там – про корелляцию. Это ведёт к очень опасным последствиям.Мне стало очень интересно, каков масштаб проблемы. И оказалось, что этот феномен изучали.

Группа исследователей выделила 50 медицинских исследований, которые чаще всего шерились в Фейсбуке и Твиттере. В них факторы диеты, упражнений, лечения кореллировали со здоровьем или болезнью.

Только 15 из 50 исследований действительно устанавливали причинно-следственную связь. Из этих 15 только в двух это было сделано действительно надёжно. Но дело не в этом – они и не пытались выдавать желаемое за действительно и не писали, что именно становится причиной здоровья или болезни.

Это не помешало популярным медиа скормить читателям простые рецепты. В половине(!) всех публикаций по мотивам этих исследований журналисты написали именно об однозначной причинно-следственной связи.

* По материалам профессора Карла Бергстрома и Джевина Веста.

Источник

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *